• Опубликовано: Хорунжий С.Н. Правовой баланс как самостоятельная юридическая ценность: механизмы его обеспечения и регулирования. – Воронеж, Изд-во ВГУ, 2019. – 526 с.
• Аннотация: в монографии исследуются исторические и юридические закономерности формирования научных представлений о балансе конституционно защищаемых ценностей, а также практические аспекты его обеспечения в конкретных сферах правоприменительной деятельности органов публичной власти, институтах гражданского общества. Рассмотрены теоретические и практические аспекты баланса субъективных гражданских и субъективных публичных прав, особенности баланса частных и публичных интересов. Исследованы межотраслевые аспекты корреляции правовых ценностей с нормами морали и нравственности, а также с содержанием современных конституционно защищаемых ценностей. Определены особенности взаимовлияния правовых ценностей, обеспечивающих баланс частноправовых и публично-правовых начал. Сформулированы способы и механизмы обеспечения баланса конституционно защищаемых ценностей.
• Для специалистов в области конституционного права, теории государства и права, а также для представителей юридического сообщества, философов, социологов и политологов, интересующихся меж- отраслевыми аспектами соотношения публичного и частного права.

ключевые слова: конституционно защищаемые ценности, баланс частноправовых и публично-правовых начал, конституционная идеология, суверенитет, эволютивное толкование, субъективное право, комплементарность, полиморфизм, законная сила, противодействие коррупции, гражданское общество, субсидиарная модель, деконструкция, политическая теология

• Опубликовано: Khorunzhiy S.N. Evolutive interpretation of acts of the ECHR and law enforcement of the Constitutional Court of the Russian Federation / ICON•S 2017 Conference on “Courts, Powers, Public Law”, Copenhagen, July 5-7, 2017
• Annotation: Modern legal instruments are undergoing constant change. The reason for this is the objective need to maintain the balance in the law, which provide effective protection of the legitimate interests of human and civil, and as a field of public and private law at the same time. As one of the methods to solve the problem of ensuring and protecting the rights, subject to the balance of public and private interests is considered “evolutive interpretation” of the ECHR. This interpretation is a manifestation of “judicial activism” which “deconstructs” the norms established earlier giving them a new life. The article also analyzes the use of evolutive interpretation in the field of private law public law, as well as in the activities of the specialized international organizations (for example International Organization of Supreme Audit Institutions). In the study, the author demonstrates the need to take into account unusual for individual public sovereignty of the state, which is a must in the national legislation. This quality allows us to identify the boundaries of the “evolutive interpretation”, as well as to formulate its principles on the example of the practice of the Constitutional Court of the Russian Federation. The practical significance of the issues addressed is to define the balance between conventional and national legislation, search options for harmonization in order to flawless execution of the ECHR judgments, as a guarantee of its credibility.

ключевые слова: конституционно защищаемые ценности, баланс частноправовых и публично-правовых начал, эволютивное толкование, ЕСПЧ

• Опубликовано: Хорунжий С.Н. Деконструкция баланса частных и публичных интересов // Мониторинг правоприменения. 2017. № 2. С. 13—18. [список ВАК]
• Аннотация: в настоящей статье рассматриваются конституционные элементы баланса частноправовых и публично-правовых начал действующего законодательства; исследуются методологические аспекты применения деконструкции в юриспруденции, в качестве самостоятельного направления юридических исследований, предложенного Ж. Деррида. Указывается, что деконструкция текста закона не сводится к его анализу, является необходимым условием выявления содержания права «сегодняшнего дня», современного понимания справедливого и законного. В качестве одной из форм применения деконструкции в праве автор анализирует особенности эволютивного толкования на примере практики Конституционного Суда Российской Федерации. Формулируется вывод о том, что деконструкция (перепостроение) действующих норм права является дополнительным инструментом, который позволяет обеспечить полноценную защиту публичных и частных интересов

ключевые слова: конституционно защищаемые ценности, деконструкция, правовой баланс, эволютивное толкование, справедливость, частные и публичные интересы, законность

• Опубликовано: Хорунжий С.Н. Применение эволютивного толкования в обеспечении защиты прав и свобод человека и гражданина / Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика: Материалы ежегодной Всероссийский научной конференции памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского, 27 апреля 2017 года / Под общ. ред. Д.А.Пашенцева. – Рязань, 2017. С. 208–211.
• Извлечения: Наверное, первым, кто в нашей стране обратил внимание на проблему эволютивного толкования был В. А. Туманов. По его мнению, правовые дискуссии 60-х – 70-х гг. XX в. завершились победой сторонников эволютивного подхода над теми, кто считал, что толкование должно основываться прежде всего на намерениях и представлениях отцов – основателей Конвенции. По мнению первого судьи от России в Европейском Суде по правам человека (далее – ЕС), автономное толкование понятий является одним из юридических средств и методов, с помощью которых достигаются цели Конвенции в свете сегодняшнего дня .
• В настоящее время практика ЕС стала проникать в национальную правовую среду, в том числе посредством конституционного судопроизводства при решении вопросов о возможной имплементации международных норм и принципов в российскую правовую систему.

ключевые слова: эволютивное толкование