Полный текст:
Хорунжий С.Н. Конституционная идеология и баланс защищаемых правовых ценностей // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Право». 2017. № 2. С. 13–17. [список ВАК]

Извлечения:
Поиск баланса защищаемых Конституцией России ценностей, расстановка актуальных и эффективных приоритетов развития общества и государства постоянно находятся в сфере научной дискуссии. Представляется, что определяющим, стержнеобразующим фактором для решения возникающих в этой сфере задач служит правильное понимание не только «точки отсчета», но и «вектора развития», иными словами – наличие правового фундамента и его дальнейшее выстраивание по пути следования к конструктивному и сбалансированному развитию общества и государства. Соответствующие исследования базовых основ права, национальной идеи, пронизывающей все нормы действующего законодательства, а также попытки формирования правовой доктрины являются предметом многих работ теоретиков права. Указанные вопросы рассматриваются на стыке многих смежных дисциплин: социологии, политологии, теории управления, философии, психологии и проч.
С периодическим постоянством возникают дискуссии о необходимости или, напротив, недопустимости нормативного влияния государственной власти на формирование морально-нравственной сферы бытия граждан, а также степень проникновения публичной власти в частную жизнь.
Вместе с этим неоднократно звучали и высказывания противоположного толка – о «смерти» идеологии. Как отмечает К. Гаджиев, лозунг «конец идеологии» впервые был выдвинут в 1955 на международной конференции под эгидой Конгресса за свободу культуры, в рамках которого деидеологизация рассматривалась как «идеологическое разоружение». В последовавшей за этим работой Р. Арона, идеология, как прибежище интеллектуалов всех цветов и мастей, получила наименование, претендующее в качестве постиндустриального эпиклеса – «опиум интеллектуалов».

<…>

Юридико-социологический феномен идеологии значительно шире категории права и норм морали. Он включает в себя не только собственно догмат права, но и его дух, традиции и ценности, поэтому конституционная идеология наполняет нормы и право, государство и его механизмы правового регулирования национально объединяющим содержанием.
Вместе с этим несмотря на важную роль и значение идеологии хотелось бы весьма аккуратно подходить к призывам о том, что «необходима правовая реидеологизация всех сторон общественного бытия, всех сфер правовых отношений на базе основополагающих парадигматических принципов юридической науки», а также «выработке полномасштабной, идейно последовательной правовой идеологии в России», которая позволит обеспечить объективную идеологическую обобщенность «идеологических ингредиентов».
Представляется, что на идеологию, равно как и на одноименную функцию государства, распространяются требования о соблюдении баланса, обеспечение которого необходимо в том числе в определении конкретных сфер идеологизации («реидиологизации») и соотношения к иным функциям государства. В противном случае задача обеспечения равной защиты частных и публичных интересов вряд ли достижима.

Библиографический список

• Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность. 2-е изд. М., 2000.

• Альтюссер Л. За Маркса / Л. Альтюсер; пер. с франц. П. В. Денежкина. М., 2006.

• Антоненко В.М. Преамбулы конституций и их правовое значение // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 3. С. 9–12.

• Арапов А.В., Хорунжий С.Н. Принцип повиновения власти: христианский и конституционный взгляд на современную правовую среду // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. 2016. № 2. С. 76–81.

• Арапов А.В., Хорунжий С.Н. Юридико-этические "архаизмы" современной общественной морали: философский аспект // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. 2015. № 1(15). С. 48–53

• Арон Р. Избранное: Введение в философию истории. М., СПб., 2000.

• Артемьева Р.В. Преамбула Конституции Российской Федерации: нормативное содержание и проблемы реализации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.

• Багдасарян В.Э. Государственная идеология как фактор национального суверенитета // Государственная идеология и современная Россия. Материалы Всероссийской̆ научно-общественной̆ конференции. М., 2014. С. 27–46.

• Барциц И.Н. Правовое пространство России: вопросы конституционной̆ теории и практики. М., 2000.

• Белл Д., Иноземцев В.Л. Эпоха разобщенности: Размышления о мире XXI века. М., 2007.

• Белякова А.М. О проблеме формирования государственной (общенациональной) идеологии в современной России // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 6. С. 34–36.

• Богданов А.А. Наука об общественном сознании: (Краткий курс идеологической науки в вопросах и ответах). М., 1914.

• Бондарь Н. С. Социоисторический динамизм Конституции – без переписывания конституционного текста // Журнал конституционного правосудия. 2014. № 2. С. 22–34.

• Гаджиев К. Конец или возрождение идеологии? // Свободная мысль. 2016. № 1. С. 93–104.

• Гальцева Р., Роднянская И. Summa ideologiae: Торжество «ложного сознания» в новейшие времена. М., 2012.

• Зарубина Е.В. Проблема формирования общенациональной идеологии в современной России // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов, 2016. № 11(73): в 2-х ч. Ч. 1. C. 51–53.

• Зорькин В. Д. Право в условиях глобальных перемен: монография / В. Д. Зорькин. М., 2013.

• Иванова А. С. Начала «идеологии»: Антуан Дестют де Траси и его наука об идеях // Вопросы философии. 2013. № 8. С. 146–149.

• Исаева К.М. Идеологическое многообразие как основа конституционного строй РФ: автореф. дис. …канд.юрид.наук. Махачкала, 2015.

• Клименко А.И. Система сущностных и природных функций правовой идеологии // Пространство и время. 2015 № 3(21). С.24–31.

• Кованов К.В. К вопросу о становлении и эволюции идеологий // Электронный журнал «ГосРег». 2016. № 2.

• Красин Ю.А. Идеологический плюрализм и метаидеология нового гуманизма // Вестник Института социологии. 2015. № 12. C. 34–59.

• Кузнецов В.Н. Социология идеологии. М., 2007.

• Лотарев К.А. К вопросу интерпретации и поиска идеологии: возможности консерватизма в условиях идеологической конвергенции в современной России // Философия права. 2016. № 3(76). С. 34–41.

• Манхейм К. Идеология и утопия. М., 1992. Ч.1. С. (245с.).

• Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. М., 1955. Т. 3. С. 24–47.

• Мартышин О.В. Конституция и идеология // Государство и право. 2013. № 12. С. 34–44.

• Мельников В.Ю Национальная идея в форме конституционной правовой идеологии // Актуальные проблемы юридической науки и практики. 2016. №4(23). С.101–105.

• Мельников В.Ю. Необходимость формирования национальной идеи и правовой идеологии // Таврический научный обозреватель. 2016. №5 (10). С. 203. С.200–203.

• Мельников В.Ю. Нужна ли государству правовая идеология? // Наука и современность. 2016. № 1(7). С. 235–242.

• Михайлов В.В. Деидеологизация как негативное социальное ограничение (на примере Конституции РФ) / Государственная идеология и современная Россия. Материалы Всероссийской̆ научно-общественной̆ конференции. Москва, 2014. С. 727–747.

• Морозова Л.А. К вопросу об идеологической функции государства и общегосударственной идеологии // Государство и право. 2015. № 12. С. 23–29.

• Некрасов С.И. О трансформации концептуально-идеологических подходов к национально- территориальной (административно-территориальной?) политике современного российского государства / Государственная идеология и современная Россия. М., 2014.

• Пациорковский В.В. Место и роль государства в условиях многообразия идеологий // Государственная идеология и современная Россия. М., 2014.

• Первушина В.Н. Идеология в современной России // Вестник ВГУ. Серия: Философия. 2015. № 2. С. 138–139.

• Пусько В.С. Идеология в конституционном поле современной России // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. Т. 7. № 3. С. 136–140.

• Сендеров В.А. Тоталитарное мышление в России и Карл Шмитт // Вопросы философии. 2014. № 8. С. 167–175.

• Смирнова Е.В. Идеология в системе общественного сознания // КАСПИЙСКИЙ РЕГИОН: политика, экономика, культура. 2016. № 1(46). С. 137.

• Хабибулин А.Г., Рахимов Р.А. Идеологическая деятельность государства и идеология государственности. СПб., 1998.

• Хорунжий С. Н. Конституционная идеология как элемент правовой среды // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. № 10. С. 3–5.

• Хорунжий С.Н. Доктринальные аспекты правовой среды. Воронеж, 2014.

• Хорунжий С.Н. Конституционная идеология как аксиологический элемент современной правовой среды // Журнал Конституционного правосудия. №3 (45). 2015. С. 31–34.

• Хорунжий С.Н. Политическая теология и секуляризация современной правовой среды // Вестник Российской нации. 2014. № 6. С. 269–287.

• Хорунжий С.Н. Религиозная мораль в историческом контексте нормативного содержания современной правовой среды // Юридическая наука. 2016. № 2. С. 54–57.

• Чернобель Г.Т. Идеологическая константность права // Журнал российского права. 2016. № 2. С. 5–15.

• Эбзеев Б. С. Конституция, власть и свобода в России: опыт синтетического исследования. М., 2014.

• Якубенко К.Ю. Правовая идеология: природа и содержание // Вопросы теории и истории государства и права. 2016. №1(40). С. 66. (63–66)

• Aron, Raymond. The Opium of the Intellectuals. New York: Doubleday & Company, Inc., 1957.

• Bell D. The end of ideology. Glencoe, 1988.

• Eagleton T. Ideology: An Introduction. Verso; London – New York, 1991.

• Parsons T. Sociological theory and modern society. N.Y., 1967.

ключевые слова: конституционно защищаемые ценности, правовой баланс, конституционная идеология, частные и публичные интересы